Több macskafajta is tiltólistára került Hollandiában

Újabb határozott lépést tett az állatjólét védelmében Hollandia: 2026-tól betiltja a szőrtelen és a lógófülű macskafajták tenyésztését és tartását. A döntés heves vitákat váltott ki, de a kormány szerint egyértelműen az állatok érdekeit szolgálja.

hirdetés

Az elmúlt években egyre nagyobb figyelem irányul azokra a kutya- és macskafajtákra, melyeknél a „különleges” külső valójában komoly szenvedéssel járhat együtt. A rövid orrú kutyafajták után most a kopasz és a lógófülű macskák kerültek a szabályozás célkeresztjébe. A holland hatóságok szerint ezeknek a fajtáknak a tudatos tenyésztése nem egyeztethető össze az állatok jólétével. A szakmai álláspont egyre határozottabb, a küllemi prioritások nem írhatják felül az egészséget.

Szfinx

A 2023-as szabályozások után

A nagy port kavart, 2023-as szabályozások után, melyek a rövid orrú, úgynevezett brachycephal kutyafajták, mint például a mopsz és a francia bulldog tenyésztését szigorították, Hollandia továbbra is élen jár az egészséget veszélyeztető küllemi jegyek alapján tenyésztett fajták visszaszorításában. Habár a döntés előkészítése hónapok óta zajlott, 2026. január 1-jétől már tilos a szőrtelen és a lógófülű fajták tenyésztése, forgalmazása és tartása is.

A kormány hivatalos honlapján közzétett nyilatkozatában Jean Rummenie, az LVVN államtitkára egyértelműen fogalmazott:

Az állatjólét a legfőbb prioritásom. Már jó ideje dolgozunk a lógófülű és szőrtelen macskák tartásának betiltásán. Örülök, hogy ez végre megvalósult, mert elfogadhatatlan, hogy állatok szükségtelenül szenvedjenek kizárólag a testi adottságaik miatt.

Az átmeneti időszak a tiltás előtt

A szabályozás bevezetésével egy átmeneti időszak is érvénybe lépett: a szabályozás alá tartozó 2026. január 1. előtt született macskák továbbra is tarthatók, de mikrochippel kell őket ellátni. Ugyanakkor egyelőre nem tisztázott, mi lesz azokkal a kiscicákkal, melyek olyan pároztatásból születnek, amely még a tiltás előtt történt. A jogszabály megszegése pénzbírságot von maga után, de nincs információ arról, hogy az érintett állatokat elkoboznák, és szó sincs az illegálisan tartott cicák elaltatásáról: a cél az állatjólét és nem a pusztítás. A döntést a Mezőgazdasági, Halászati, Élelmezésbiztonsági és Természetvédelmi minisztérium már tavaly októberben közzétette, így a tenyésztőknek és a leendő gazdiknak valamivel több mint két hónapjuk volt felkészülni az új előírásokra.

Skót lógófülű

Lógó fül és szőrtelenség

Széles körű kutatások és szakmai egyeztetések alapján arra jutottak, hogy e tulajdonságokkal rendelkező fajták tudatos, szelektív tenyésztése kockázatot jelent az állatok egészségére nézve.

• A lógófülű macskák, mint a skót lógófülű vagy az ukrán levkoy esetében az aranyosnak tartott, előrehajló fülek egy porcmutáció következményei, amely a test más részein is, például a farokban, a végtagokban és az ízületekben is fejlődési rendellenességeket okoz. A mutáció súlyosságától függően az érintett cirmosok merev ízületektől, nehezített mozgástól és krónikus, súlyos fájdalmaktól szenvedhetnek.

• A szőrtelen fajták esetében, mint a szfinx, az elf vagy a peterbald, a finom, piheszerű szőrzet nem lát el valódi védelmi funkciót. Míg a rex fajták bundája még biztosít valamennyi fizikai védelmet és hőszabályozást, a szőrtelenségét okozó mutáció teljesen védtelenné teszi a bőrt. Emiatt ezek az állatok fokozottan érzékenyek a leégésre, fertőzésekre és a hőmérséklet-ingadozásra. Bajusz- és tapintószőrzetük hiánya pedig megnehezíti a környezetükkel való kommunikációt és tájékozódást is.

Hollandia 2021 óta dolgozik azon, hogy megszüntesse azt a gyakorlatot, melyben az állatok valamilyen, tudatos szelekcióval létrehozott küllem miatt szenvednek. Bár sok országban ez túl radikális elképzelésnek tűnik, ott konkrét és előremutató intézkedésekké vált. A hasonló tiltások legnagyobb akadálya a félretájékoztatás és a piaci kereslet, hiszen ahol igény van egy problémás fajtára, ott a kínálat is fennmarad. A holland kormány azonban nem várta meg, hogy a kereslet magától csökkenjen, hanem megszüntette az etikátlan lehetőséget, kimondva: a szabad választás nem mehet az állatjólét rovására.

Sokan nem tudják, hogy a különleges külső gyakran súlyos, veleszületett egészségügyi problémákkal társul, ezért amikor egy ilyen fajta „egészségesnek” minősül, az legfeljebb viszonylagos állapotot jelent. A lapos arc, a porcmutáció vagy más genetikai eltérések már születéstől fogva kockázatot hordoznak, mégis keresett tulajdonságokká váltak, annak ellenére, hogy légzési, mozgásszervi és egyéb betegségeket okoznak. Habár ezeknek a bársonytalpúaknak is biztosíthatunk boldog életet (még ha egészségi állapotuk nem is tökéletes), tudatosan ilyen mutációkra tenyészteni őket etikátlan. A valódi megoldás az lenne, ha a felelős döntések miatt eleve nem lenne szükség tiltó jogszabályokra.

hirdetés